Hvordan reagerer de fleste, når en Profet kommer til Jorden?

undertitel: Oplyst vs Profet vs Mester

En profet bliver sjældent populær i sit eget hjemland

Husk, hvad Jesus ofte sagde, 'En Profet bliver sjældent populær i sit eget hjemland', bl.a. i Matthæusevangeliet 13:57, Markusevangeliet 6:4, Lukasevangeliet 4:24 og Johannesevangeliet 4:44 - i Danmark har vi Janteloven

Jeg bad AI om at beskrive forskellene mellem en Oplyst, en Profet og en Mester. Blandet med lidt af min tekst blev det til:

De tre typer af indsigt

For at forstå reaktionerne, må vi skelne mellem tre måder, sandheden optræder på:

1. Den Oplyste (Oplevelsen)

Dette menneske har haft en fundamental indre oplevelse, se f.eks. min beskrivelse og Martinus' beskrivelse.

2. Profeten (Budbringeren)

En profet fungerer som et mellemled eller en kanal. Han overbringer et specifikt budskab, en advarsel eller en lov fra en højere kilde ("besked fra oven"). Profeten behøver ikke selv at være oplyst; han er budbringeren (Messenger - bemærk, hvordan MAGTEN i form af Facebook har stjålet dette begreb (Messenger). Magthaverne stjæler med arme og ben fra den spirituelle verden. Ex: Nike: "Just do it"

3. Mesteren (Vejviseren)

Mesteren er den fuldendte kombination. Han er selv oplyst, han bringer et aktivt budskab, og han besidder evnen til at føre disciple hele vejen til deres egen opvågnen. Mesteren taler ud fra sin egen erfaring.

Profet vs Mester

Forskellen ligger primært i deres opgave og deres kilde til autoritet.

Profeten (Budbringeren)

En profet opfattes traditionelt som et mellemled mellem Gud og mennesker. 

• Opgaven: At overbringe et specifikt budskab, en advarsel eller en lov fra en højere guddommelig magt.
• Fokus: Ofte rettet mod samfundet, moral og fremtiden ("Hvis I ikke ændrer jer, sker dette...").
• Autoritet: Profeten taler ikke på vegne af sig selv, men siger: "Så siger Herren".

Den spirituelle Mester (Den opvågnede/oplyste)

En Mester som fx Bhagwan Shreee Rajneesh (senere OSHO) eller Buddha ses som en, der selv har opnået en tilstand af oplysning eller enhed med eksistensen.

Jesus – særstatus

Jesus er unik, fordi han i historien og teologien udfylder begge roller:

Han optræder som profet, når han revser de skriftkloge og forudsiger fremtiden.

Han optræder som Mester, når han giver sine disciple direkte vejledning ("Følg mig") og peger på, at "Guds rige er inden i jer".

Reaktioner når en Mester træder frem?

Når en sand Mester som Jesus, Osho eller Buddha træder frem, skaber det næsten altid en voldsom reaktion. En Mester fungerer som en katalysator, der tvinger omgivelserne til at vågne op eller gå i forsvar. Her er de tre mest typiske reaktioner:

1. Radikal modstand (Frygt og afvisning)

De fleste mennesker lever deres liv ud fra faste systemer, traditioner og vaner. En Mester er en "forstyrrelse", fordi han peger på, at vi sover. [Min korrektion: er i trance]

• Hvorfor: Det er skræmmende at få at vide, at ens fundament er bygget på luftkasteller.
• Resultatet: Samfundet og magthaverne reagerer ofte med vrede, latterliggørelse eller forfølgelse, fordi Mesteren ses som en trussel mod den bestående orden.

2. Blind tilbedelse (Afstand via ophøjelse)

Dette er en mere subtil form for afvisning. I stedet for at lytte til Mesterens budskab om selv at vågne op, gør man ham til noget "overnaturligt".

• Hvorfor: Hvis vi gør Jesus eller Osho til en uopnåelig Gud, behøver vi ikke selv at gøre arbejdet. "Han er jo speciel, det kan jeg aldrig blive." OSHO advarede præcis mod dette, men mange sannyasins hørte ikke efter. 'When I am gone, do NOT make a religion out me. Go look for another living Master'
• Resultatet: Man skaber en religion eller en kult omkring personen, men glemmer selve den indre transformation.

3. Total overgivelse (Discipelskab)

Dette er den sjældneste reaktion. Det sker, når et individ genkender sandheden i Mesterens nærvær og er villig til at give slip på sit eget ego, hvilket jeg gjorde overfor Bhagwan Shree Rajneesh, som senere kaldte sig OSHO

• Hvorfor: En dyb indre resonans – man mærker, at Mesteren har fundet, hvad man selv længes efter.
• Resultatet: Man bruger Mesteren som et spejl til sin egen opvågnen, ikke for at følge en person, men for at finde sandheden i sig selv.

Kort sagt: En Mester tvinger os til at tage stilling. Man kan hade ham, tilbede ham eller vågne op sammen med ham. De fleste vælger desværre de to første, fordi det kræver mindst af egoet.

Jeg gentager: Jesus sagde ofte 'En Profet bliver sjældent populær i sit eget hjemland', bl.a. i Matthæusevangeliet 13:57, Markusevangeliet 6:4, Lukasevangeliet 4:24 og Johannesevangeliet 4:44.