Jeffrey Sach: historiske årsager til krigen

Ukraine, Rusland, NATO, USA, EU
Post Reply
admin
Site Admin
Posts: 187
Joined: Sat Oct 26, 2024 2:46 pm
Location: Denmark
Contact:

Jeffrey Sach: historiske årsager til krigen

Post by admin »

Torben Krarup refererer:

Jeffrey Sachs, en fremtrædende økonom, har fremlagt en analyse af begivenhederne, der førte til krigen mellem Rusland og Ukraine, med særligt fokus på NATO’s udvidelse og USA’s udenrigspolitik. Nedenfor er en tidslinje med nøglebegivenheder og relevante personer ifølge Sachs’ vurdering:
Tidslinje over begivenheder, der førte til krigen i Ukraine (ifølge Jeffrey Sachs)

1990–1991: Slutningen på den Kolde Krig
  • Begivenhed: Under forhandlingerne om Tysklands genforening forsikrede USA’s udenrigsminister James Baker den sovjetiske præsident Mikhail Gorbatjov om, at NATO ikke ville udvide sig “en tomme mod øst.”
  • Relevante personer: James Baker, Mikhail Gorbatjov
  • Sachs’ vurdering: Sachs mener, at denne forsikring var afgørende, og at NATO’s efterfølgende udvidelse brød denne forståelse, hvilket bidrog til stigende spændinger.
1999: Første bølge af NATO’s østlige udvidelse
  • Begivenhed: NATO optog Polen, Ungarn og Tjekkiet, hvilket bragte alliancen tættere på Ruslands grænser.
  • Relevante personer: Bill Clinton (USA’s præsident), Madeleine Albright (USA’s udenrigsminister)
  • Sachs’ vurdering: Han hævder, at denne udvidelse tilsidesatte Ruslands sikkerhedsbekymringer og markerede et skift i forholdet efter den Kolde Krig.
2004: Anden bølge af NATO’s udvidelse
  • Begivenhed: Yderligere syv østeuropæiske lande, herunder de baltiske stater, blev medlemmer af NATO.
  • Relevante personer: George W. Bush (USA’s præsident), Jaap de Hoop Scheffer (NATO’s generalsekretær)
  • Sachs’ vurdering: Sachs mener, at dette yderligere eskalerede spændingerne ved at omringe Rusland med NATO-medlemsstater.
2008: NATO-topmødet i Bukarest
  • Begivenhed: NATO erklærede, at Ukraine og Georgien “vil blive medlemmer” i fremtiden.
  • Relevante personer: George W. Bush, Vladimir Putin (Ruslands præsident)
  • Sachs’ vurdering: Han ser denne udtalelse som en væsentlig provokation, der forstærkede Ruslands følelse af at være omringet og truet.
2014: Ukraines Maidan-revolution og annekteringen af Krim
  • Begivenhed: Massedemonstrationer førte til, at Ukraines præsident Viktor Janukovitj blev afsat; Rusland annekterede efterfølgende Krim.
  • Relevante personer: Viktor Janukovitj, Barack Obama (USA’s præsident), Vladimir Putin
  • Sachs’ vurdering: Sachs antyder, at USA’s støtte til protesterne bidrog til ustabilitet, og at Ruslands handlinger på Krim var et svar på den opfattede trussel fra en mulig NATO-udvidelse til Ukraine.
2014–2015: Minsk-aftalerne
  • Begivenhed: Aftaler, der skulle stoppe fjendtlighederne i det østlige Ukraine, blev underskrevet, men aldrig fuldt implementeret.
  • Relevante personer: Petro Porosjenko (Ukraines præsident), Angela Merkel (Tysklands kansler), François Hollande (Frankrigs præsident), Vladimir Putin
  • Sachs’ vurdering: Han mener, at den manglende implementering og engagement fra alle parter, herunder vestlige lande, forhindrede en fredelig løsning.
2019: Valg af præsident Volodymyr Zelenskyj
  • Begivenhed: Zelenskyj blev valgt med et mandat til at søge fred i det østlige Ukraine.
  • Relevante personer: Volodymyr Zelenskyj
  • Sachs’ vurdering: Sachs hævder, at de første fredsbestræbelser blev undergravet af fortsat vestlig militær støtte til Ukraine, som Rusland opfattede som en trussel.
2021: Eskalering af spændinger
  • Begivenhed: Øget militærhjælp til Ukraine fra USA og NATO-allierede; Rusland opbyggede tropper nær den ukrainske grænse.
  • Relevante personer: Joe Biden (USA’s præsident), Vladimir Putin
  • Sachs’ vurdering: Han mener, at Vestens militære støtte til Ukraine og tilsidesættelsen af Ruslands sikkerhedsbekymringer forværrede spændingerne og førte til invasionen.
Februar 2022: Russisk invasion af Ukraine
  • Begivenhed: Rusland indledte en fuldskala invasion af Ukraine.
  • Relevante personer: Vladimir Putin, Volodymyr Zelenskyj
  • Sachs’ vurdering: Sachs hævder, at invasionen, selvom den er uberettiget, blev fremprovokeret af årtiers vestlige handlinger, der ignorerede Ruslands sikkerhedsbekymringer.
Sachs’ konklusion
Sachs understreger, at en forståelse af disse begivenheder og deres betydning for Ruslands perspektiv er afgørende for at kunne forstå konflikten og finde diplomatiske løsninger.
Post Reply