Page 1 of 1

Amsterdam - en hændelse i skabsnazisternes Europa, af Jette Anne-Marie Hansen

Posted: Sat Nov 16, 2024 11:59 am
by admin
af Jette Anne-Marie Hansen - link virker kun, hvis du er logget ind på FB

Holocaust var ikke en forbrydelse, fordi det var en fascistisk og racistisk forfølgelse af jøder. Det skulle vi måske lige tage at huske på. Det var en forbrydelse, fordi det var en fascistisk og racistisk forfølgelse. Punktum! Fascistisk og racistisk forfølgelse er en forbrydelse, uanset hvem, der bliver udsat for den.

Og hvem som helst kan faktisk være nazister - i betydningen af, at have samme normer og inklinationer som nazisterne. Det skulle vi måske OGSÅ tage at huske på.

Faktisk viser det sig, at Vesten efter Anden Verdenskrig gjorde en hel del for at holde hånden over top-nazisterne. Mange kom til USA (den såkaldte "Operation Paperclip"). Og Canada havde den godhed at modtage en støre flok. Hvilket ellers var gået i glemmebogen, indtil man kom for skade i anledning af Zelenskys besøg, at invitere en af dem, den gamle Yaroslav Hunka, ind i parlamentet, hvor han blev hyldet - for at have kæmpet imod... russerne... Ups. For russerne var jo ellers vores allierede i kampen imod nazisterne... Hm. hm.

For nylig afviste Trudeau til manges vrede at offentliggøre navnene på 900 nazister, som Canada tog imod efter krigen.
Det syntes han ikke, man skulle rode op i. Egentlig kan det jo være ligemeget.

Faktisk flygtede ikke mindre end 150.000 vestukrainske nazister sammen med Stepan Bandera til Canada, England, USA og Australien. Stepan Bandera selv og hans håndgangne mænd blev integreret i "OSS" (Office of Strategic Services) - der siden kom til at hedde CIA(!).

Ca. 40.000 soldater og 200.000 sympatisører forblev i Vestukraine, hvor de modtog økonomisk støtte fra CIA igennem de næste 45 år. Og det var jo et held for USA, at man havde dem ved hånden, kan man sige, da Maidan-kuppet skulle instigeres og senere krigen imod Rusland udkæmpes.

Nazister er ikke nødvendigvis dårlige allierede... Jødehad blev bare udskiftet med russerhad og det dehumaniserende "undermennesker" erstattet af "orker".

Forleden fik arabiske og muslimske minoriteter skylden for de voldelige uroligheder i Amsterdam, der reelt blev instigeret af israelske hooligans.
Lederen af Hollands største parti, Geert Wilders, kaldte det for "jødejagt" begået af et "multikulturelt afskum". Tysklands udenrigsminister, Annalena Baerbock betegnede urolighederne som et "andet Holocaust". Og tilføjede: "Sådan vold mod jøder overskrider alle grænser. Det er helt utilladeligt".

Vi taler om det samme Tyskland, hvor man jævnligt kan se arabere og muslimer og alle andre, der demonstrerer imod folkemordet i Gaza, blive slået til plukfisk af tyske politibetjente. Herunder mange jøder, der som bekendt også protesterer imod Israels folkemord. Men dem er der ingen, der holder hånden over. I dag er definitionen på en jøde nemlig en, der opfører sig som en nazist. Og det er selvfølgelig heldigt for dem i Israel, kan man sige.

Da den franske præsident Emmanuel Macron indfandt sig på Stade de France torsdag aften, var det også i solidaritet med "ofrene fra Amsterdam". Han ville, som han sagde, "sende et budskab om broderskab og solidaritet efter de utålelige handlinger af antisemitisme, der fulgte kampen i Amsterdam". Hvorpå han faktisk stillede sig op og uden at fortrække en mine så på at samme fodboldbøller overfaldt hans egne landsmænd, som i tilgift måtte lide den tort at blive smidt i kachotten.

Men når israelske unge tager til nogle andres by og fejrer deres folkedrab i Gaza blandt borgere, der ikke selv ser arabiske liv som værdiløse eller muslimer som "menneskelige dyr", kan det vel ikke undre nogen, at folk, der bor der, især dem med arabisk eller muslimsk baggrund, reagerer med deres egen vold.

Lad os se på betydningen af det, der skete i Amsterdam på det diskursive niveau:

Mediernes dækning kan bedst betegnes som trolling på en industriel skala.

BBC bragte f.eks. billeder, som blev påstået at dokumentere brutale angreb på uskyldige, israelske fodboldfans. Hvilket faldt den hollandske fotograf for brystet. Billederne viste nemlig det stik modsatte: Overfaldet på lokale beboere begået af de israelske hooligans. Dette forhindrede imidlertid ikke CNN, the Guardian, the New York Times og andre større mainstreammedier i ligeledes at misbruge billederne til at skabe en ren fiktion, der kunne understøtte politikernes falske narrativ: At Maccabi Tel Aviv fans var ofre for brutale, uprovokerede antisemitiske angreb.

Bedraget er dobbelt.

1) At jøder blev angrebet for at være jøder snarere end for at være israelske fodboldbøller, der kun alt for synligt forsøgte at fremprovokere en konfrontation.

2) At det eneste rigtige svar er yderligere at imødekomme ikke blot de israelske bøller, men kilden til deres vold: Israels folkemord i Gaza.
Mediedækningen tjener ikke kun til at begrave folkedrabet i Gaza, imens Israel og israelere gøres til ofre. Den opildner også til had mod arabere og muslimer for at være til stede i Europa og insistere på, at Gaza ikke må glemmes.

Hvordan skal man opfatte det, når israelske fodboldbøller, der paraderer deres glorificering af folkedrab og deres anti-arabiske, anti-muslimske holdninger i europæiske byer, bliver omfavnet af Vestens ledere og mainstreammedier?

Der sker i virkeligheden en overtagelse af israelernes perverst racistiske syn på "arabere" og "muslimer". Israels holdning til "arabere" og "muslimer" bliver importeret.

Der bliver skabt en opfattelse af, at det er forkert, at arabere og muslimer overhovedet er til stede i Europa. De bliver tildelt rollen som barbariske og antisemitiske, umulige at integrere og en trussel imod den vestlige civilisation.

Ved at støtte enhver af Israels monstrøse forbrydelser og ved at ligge på maven for en flok racistiske fodboldbøller skaber politikerne nødvendigvis også nogle enorme spændinger i forhold til deres egne arabiske og muslimske poulationer.

Vestens establishment har allerede for længst gjort sig meddelagtige i folkedrabet på palæstinenserne i Gaza og destruktionen af syd Libanon ved at levere våben og give diplomatisk immunitet. Den sultkatastrofe, som Israel har skabt i Gaza ved at blokere for nødhjælpen, har de udlagt som "selvforsvar" og som en "legitim krig" for at eliminere Hamas.

De har vist, at de finder palæstinensernes liv så værdiløse, så ubetydelige, at de kan blive slagtet i titusindvis eller hundredtusindvis - som hævn for lidt over 1.000 israeleres død den 7. oktober 2023 .

De har allerede vendt virkeligheden på hovedet for at skildre det folkemorderiske Israel som det uskyldige offer og de titusinder af palæstinensiske børn, der er dræbt og lemlæstet som den skyldige part.

Vestens establishment kultiverer helt enkelt en holdning ifølge hvilken visse grupper er at betragte som laverestående mennesker af ringere værdi. At visse minoriteter er nogle, man kan skaffe sig af med. Eller drive dem sammen og få dem til at forsvinde. Ganske som det var holdningen i visse dele af tredivernes Europa.

Det er sådan man skal forstå, hvad der egentlig skete i Amsterdam, da politiet valgte at beskytte voldelige israelske fodboldbøller og politikerne og medierne gjorde skurkene til ofre.

Det var en hændelse i skabsnazisternes Europa.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... anada.html

https://www.middleeasteye.net/opinion/w ... ball-thugs